-
| 常見問題 |
- 服務咨詢熱線:
400-661-0866
LED電(diàn)子屏普及程度越來(lái)越廣,線下廣告載體(tǐ)大(dà)部分都依賴于LED電(diàn)子屏播放,全彩LED電(diàn)子屏無論用于戶外LED顯示廣告,還(hái)是用于舞美顯示效果與轉播效果都很(hěn)好。但(dàn)衆多(duō)企業的湧入讓LED電(diàn)子屏市場(chǎng)逐漸趨于飽和(hé),未來(lái)難有(yǒu)爆發式的增長。
在中國工業2025的推動之下,企業開(kāi)始需求轉型升級,LED行(xíng)業也不例外。單純靠價格優勢吸引消費者的企業已經失去了競争優勢,未來(lái)LED電(diàn)子屏企業必須靠企業自身開(kāi)發技(jì)術(shù)來(lái)獲得(de)市場(chǎng)份額。
專利保護是保持技(jì)術(shù)競争力,降低(dī)技(jì)術(shù)外溢危險,最好的方式。随着行(xíng)業慢慢地成熟,規範,通(tōng)過申請(qǐng)專利的方式來(lái)保護自己的知識産權、無形資産,也是LED大(dà)屏幕行(xíng)業必然的發展趨勢。
未來(lái)LED電(diàn)子屏領域的專利技(jì)術(shù)将會(huì)是推動行(xíng)業重新洗牌的源動力。當前LED電(diàn)子屏制(zhì)造行(xíng)業的核心競争力來(lái)源于技(jì)術(shù)研發,憑借持續性的研發投入,行(xíng)業內(nèi)的領軍企業形成了自己的專利壁壘,實現了專利布局。業內(nèi)的專家(jiā)表示,未來(lái),以知識産權為(wèi)核心的專利官司,會(huì)在行(xíng)業呈現出井噴新勢頭。
近年來(lái),國內(nèi)知識産權侵權案件不斷增加,2016年較2015年同比上(shàng)升41.34%。業內(nèi),英特美繼續尋求對三菱氮化物紅粉專利無效的審查、億光控告普瑞光電(diàn)專利侵權、首爾半導體(tǐ)也積極發起LED專利保衛戰、深圳LED電(diàn)子屏廠家(jiā)在美被訴專利侵權等。從這些(xiē)事件中也可(kě)以看出,專利技(jì)術(shù)對于企業發展的重要性,同時(shí)也反映出企業對于專利保護的意識加強。
去年,利亞德、雷曼、奧拓等領頭企業連續拿(ná)下多(duō)個(gè)相關專利,一時(shí)之間(jiān),專利實力比拼成為(wèi)大(dà)屏企之間(jiān)博弈、較量的籌碼,而這也加快了行(xíng)業的轉型升級和(hé)産品叠代。未來(lái),這種“專利競争”趨勢會(huì)越來(lái)越熱。
目前最火(huǒ)的LED電(diàn)子屏技(jì)術(shù)是Micro LED。Micro LED是新一代顯示技(jì)術(shù),比現有(yǒu)的OLED技(jì)術(shù)亮度更高(gāo)、發光效率更好、但(dàn)功耗更低(dī)。2017年5月,蘋果已經開(kāi)始新一代顯示技(jì)術(shù)的開(kāi)發。2018年2月,三星在CES 2018上(shàng)推出了Micro LED電(diàn)視(shì)。許多(duō)全球頂級電(diàn)子巨頭也正在轉向Micro LED,但(dàn)是美中不足的是現階段Micro LED成本依然太高(gāo),想要快速且徹底取代OLED甚至液晶還(hái)需時(shí)日。
但(dàn)可(kě)以預見的是,一旦Micro LED突破成本的難題,很(hěn)快便會(huì)取代現在主流的LED電(diàn)子屏。随着LED電(diàn)子屏産業競争愈發激烈,企業間(jiān)原有(yǒu)的市場(chǎng)競争手段逐漸“捉襟見肘”,此時(shí),兼具行(xíng)業話(huà)題性、企業競争性的專利訴訟出現,在很(hěn)大(dà)程度上(shàng)豐富了一些(xiē)巨頭之間(jiān)的競争和(hé)較量。由此可(kě)見,專利競争未來(lái)很(hěn)有(yǒu)可(kě)能會(huì)成為(wèi)屏企之間(jiān)的一種“常規性”競争手段,就如低(dī)價格戰、促銷戰、品牌戰一樣,成為(wèi)一些(xiē)屏企間(jiān)相互較量的手段!
成也專利,敗也專利,一個(gè)個(gè)深刻的案例正在向我們展示知識産權保護與布局的重要性。未來(lái),專利會(huì)是LED電(diàn)子屏行(xíng)業重新洗牌的重要手段。